编辑板
用编号说清楚编辑正在关注什么，而不是用排名制造热度
编辑板是一张公开的选题观察表，记录电鸽当前更愿意花时间整理的方向。编号只代表阅读顺序，不代表点击量、热门程度或排名涨跌。我们不显示无法核实的数据，也不会把“编辑关注”包装成大众共识。每个方向都能连接到站内相应内容。
01 公开信息是否可追溯
一条内容进入编辑板之前，先判断能否找到原始或足够可靠的公开材料。若只有截图和转述，就先作为线索，不急着扩写。可追溯并不意味着无需质疑，仍要检查时间、主体、版本和上下文是否完整。
02 影像主题是否需要画面
有些问题文字足以说明，有些必须通过画面理解空间、动作或现场关系。编辑板会判断影像是否真的提供额外信息，而不是仅用图片增加视觉刺激。对缺少授权或无法确认来源的影像，不进入内容展示。
03 短讯是否足够完整
短讯篇幅有限，但至少应让读者知道对象是谁、发生了什么、为什么值得记录以及哪些地方仍需确认。如果这些基本信息都无法写清楚，就不为了“更新频率”强行发布。必要时会把线索留在内部整理，等待更可靠材料。
04 议题是否有不同角度
进入议题墙的主题通常不只一种解释。编辑板会检查是否把事实、经验和观点混在一起，也会寻找可能被忽略的背景。目的不是追求机械的“正反各一半”，而是让重要差异有被读者看见的机会。
05 推荐是否有实际理由
议题推荐应回答“为什么现在值得读”以及“从哪里开始最合适”。如果只是因为某个主题流行，就不足以成为推荐理由。编辑板更关心内容是否能帮助理解当前问题、是否有新的公开资料、或是否适合补足之前遗漏的背景。
如何使用编辑板
你可以把编辑板当作进入站内内容的中转：想看正在跟进的公开动态，去今日信号；想看画面主题，进影像台；想轻量阅读，进短讯；想把多个材料放在一起，则前往议题墙或资讯包。这里不会用虚假数字暗示哪条内容更值得你点击。
编辑板会随着公开资料和站内内容变化而调整，但不会用“上升”“下降”或虚构热度解释变化。某个方向暂时不再出现，可能只是已经完成整理、资料不足或需要转入长期专题。读者应把编号看作当前工作顺序，而不是对事件重要性作永久判断。
编辑板不采用“第一名”“飙升”“爆款”等排名语言，也不设置看似精确但没有来源的数据。页面只说明编辑正在处理的方向以及为什么值得继续整理，让推荐理由落在内容本身，而不是落在无法验证的数字上。